Vonnis in zaak Demjanjuk
Op donderdag 12 mei, om 13.00 uur, heeft de rechtbank te München bij monde van voorzittende rechter Alt 5 jaar straf opgelegd aan John (Iwan) Demjanjuk. De rechtbank was bij schuldig verklaring gehouden aan een minimum straf van 3, en een maximum straf van 15 jaar.
Met aftrek van voorarrest en in afwachting van hoger beroep is hij onmiddelijk vrijgelaten.
De uitspraak door rechter Alt was aangrijpend. Net als na het lezen van de aanklacht in november 2009 noemde Alt weer alle transporten en de namen van de familieleden van de medeaanklagers. Na afloop reageerde de Nederlandse advocaat, Manuel Bloch, lid van het team van medeaanklager-advocaten: “Dit was geen vonnis, dit was een requiem.”
De reactie van Jules Schelvis: “De rechtbank heeft altijd gelijk. We hebben gewonnen en we hebben verloren, maar we hebben meer verloren dan gewonnen. Vooral verloren hebben de Joden, niet alleen uit Nederland maar uit heel Europa, die naar Sobibor getransporteerd zijn en daar vermoord. Dat kan nooit meer goedgemaakt worden.”
De uitspraak vond plaats onder grote belangstelling van de pers. Ook 12 Nederlandse mede-aanklagers waren aanwezig bij de uitspraak.
COMPLAINTS • REQUISITOIREN • PLAIDOYER >>
—————————————————————————————————————
Verdict announced in Demjanjuk trial
On Thursday, 12 May, at 1.00 pm, the Munich court sentenced John (Ivan) Demjanjuk to five years in prison. Presiding Judge Alt announced the verdict. In the case of a guilty verdict the court was limited to sentencing a term of 3 years minimum and 15 years maximum.
In view of time already served and pending an appeal Demjanjuk was released immediately.
The announcement of the verdict was gripping. Judge Alt summed up, as he did earlier after the complaint was read, all transports as well as the names of the co-plaintiffs’ relatives. After he finished, the Dutch member of the co-plaintiffs’ team of lawyers, Mr Manuel Bloch declared, “This wasn’t a verdict, this was a requiem.”
Mr Jules Schelvis’ reaction: “The court is always right. We have won and we have lost, but we have lost more than we have won. No one lost more than the Jews, from the Netherlands as well as from all over Europe, who were transported to Sobibor and killed there. There is no compensation for that.”
The verdict was announced in front of the world’s press. Twelve Dutch co-plaintiffs were also present. To read the complaints they delivered earlier, please click >>
—————————————————————————————————————
München, 3 mei 2011 • Advocaat Demjanjuk eist vrijspraak
Op de eerste dag van zijn slotpleidooi heeft Ulrich Busch, advocaat van John (Iwan) Demjanjuk, vrijspraak geëist voor zijn cliënt. Hij doet dit op grond van het ontbreken van bewijs voor medeplichtigheid aan moord op ten minste 27.900 Joden in vernietigingskamp Sobibor. Naast onmiddellijke vrijlating heeft Busch ook een schadevergoeding geëist voor de tijd dat Demjanjuk in voorarrest zat.
München, 10 mei 2011
Onder het toeziend oog van 12 Nederlandse mede-aanklagers zette de advocaat van John (Iwan) Demjanjuk, Ulrich Busch, vandaag voor de vierde dag zijn slotpleidooi voort. Hierin zette hij verschillende punten uiteen, die uiteindelijk zullen leiden tot de conclusie dat Demjanjuk vrijgesproken dient te worden.
Morgen, op woensdag 11 mei, zal Busch nogmaals aan het woord komen. Naar verwachting zal hij zijn slotpleidooi dan afronden. De uitspraak wordt komende donderdag 12 mei verwacht. >>
Verslag medeaanklager Rob Fransman bij RNW >> en op zijn eigen weblog.
Lees meer >>
—————————————————————————————————
Munich April 13th, 2011 • All co-plaintiffs delivered their complaints
The Dutch co-plaintiffs expressed themselves in varied and strictly personal ways. The only Dutch lawyer in court, Manuel Bloch delivered a sharp complaint, in which he not only outlined the legal burden of proof but also described the Dutch context.
As the head of the co-plaintiffs’ team of lawyers, Professor Cornelius Nestler summarized all that had been said, stating at the end of his crystal-clear indictment that Demjanjuk’s guilt is beyond doubt. On behalf of all co-plaintiffs he refrained from exacting a specific punishment; in his words, law and justice are at stake. He said that he trusted the Court to mete out a punishment that will do justice both to the accused’s situation at the time and to his deeds. He requested the Court to clearly explain the degree of punishment; this would help all co-plaintiffs to accept any punishment meted out as a wise decision of the Court, without regard to their personal opinions. The co-plaintiffs, who applauded after this conclusion, evidently supported his request.
Munich May 10th, 2011
Witnessed by 12 Dutch co-plaintiffs John (Ivan) Demjanjuk’s lawyer, Ulrich Busch, today for the fourth day in a row continued his summing up of the defence case, exposing a number of arguments in support of acquittal. Tomorrow, Wednesday, 11 May, Mr Busch will speak another time and presumably finish his summing up. The verdict is expected Thursday, 12 May. >>
Here you find all complaints >>
